分卷阅读171 (第1/4页)

    未来，它是否还要细化到管理一个人该不该避孕，该几点起床，是否朝拜，怎么度过星期天？

    “重要的不是今天我们选择了什么，重要的是今天我们‘根本没有选择’。

    “是时候考虑正教分离了，是时候把选择权利还给个人了，即使真的有神存在，真的有神凭空出现，他也不能横加干涉。

    “这件事的重心不是堕胎是否罪恶，是否违背某条法律，是否忤逆某个信仰，而是将‘对自然事件的选择权’放在‘个人’手里。

    “无论个人基于自身意愿，结合自己的教育和认知，对关乎他自身权益的问题做出什么样的选择，造成什么样的后果，不管他人是否赞同，选择权本身没有错误。”

    下面的回帖很多都没有意义，梅拉挑着看了几张表达意愿比较激烈的帖子：

    “所以楼主的意思是为了一个作风不检点的女人，我们所有人都该放弃自己的信仰，修改B州的法律？这他么叫哪门子的个人权益选择？它影响了一大堆人好吧！”

    “三观爆炸！我现在感觉自己整个人都不能好了！我到底做错了啥要来受这种折磨？来，楼主，我们要不要来谈谈社会中少数服从多数的推进原则？”

    “堕胎等于杀人啊，楼主在鼓励杀人？”

    “我的话就放在这里了：女的支持堕胎不过是想给自己找个接盘侠！男人支持堕胎是想不负责任！来来来，楼主，曝吧，是男是女？”

    “教义上定义父母与儿女的关系就是轮回：上辈子来讨债的和上辈子来还债的！孩子是被qj带来的，说明他就是上辈子的冤家仇人，轮回到这辈子来讨债的，必须生下来，否则下一