425 纷繁 (第4/5页)

三者的经济思想是什么样的。

    就斯大林同志的观点来说，这位领袖同志目前显然还对战后苏美英之间的关系抱有一定的幻想，因此，他在制订战后经济方针的时候，确定了短期和长期这两个计划。短期内就是要尽快将经济恢复到战前水平，在一定程度上重视日用品生产，不断降低商品价格来提高人民生活水平。而在长期的规划上，则依旧是要沿用战前的方针政策，重视重工业的发展。

    而与人们设想的不一样，在经济政策的立场上，秉持温和派观点的，却是一项强硬的日丹诺夫同志，他认为战后联盟所面临的国际局势，将是整体趋向缓和的，战前那种联盟与西方国家剑拔弩张的局面将不会再出现，因此，联盟应该将经济发展的主要精力从以国防工业为代表的重工业，转向以满足消费者需求为导向的经济形势。

    至于强硬派的代表人物，则是马林科夫同志和他的盟友贝利亚同志。马林科夫同志在之前的中央全会上，用四个加强表明了他的立场，即“必须首先加强我们的力量，加强我们的武力，加强我们的社会主义国家，加强我们光荣的红军和海军”。至贝利亚同志，则是直接抨击日丹诺夫，指出对方那种认为加强军事经济力量已经过时的说法，是完全错误的。.

    在这里值得关注的一点是，作为斯大林同志的忠实追随者，同时，也是党内一向立场不明确的代表人物，莫洛托夫，他在此次中央全会上，也明确表示了他对马林科夫与贝利亚的支持。另外，就是在政治局内排名比较靠后，正在主管贸易工作的米高扬，也第一次旗帜鲜明的站出来，对马林科夫与贝利亚表示了支持。

    有句话是怎么说的来着，对啦，只有退潮的